El Encuentro Nacional de Mujeres en Huerta Grande, que este año celebra su 19ª edición, se prepara para una edición especial el próximo año, cuando se conmemoren dos décadas de este importante evento. En esta ocasión, el encuentro adquiere un significado particular, ya que se realiza en un contexto de creciente violencia política y mediática hacia los trabajadores y las mujeres. Patricia González, una de las organizadoras del evento, nos comparte su visión sobre la situación actual, los desafíos a los que se enfrentan y las temáticas que abordarán en este encuentro. Con el título Resistiendo los discursos de violencia política, este encuentro busca ser un espacio de reflexión y unidad, frente a los ataques sistemáticos que buscan deslegitimar y debilitar a los colectivos disidentes, especialmente a las trabajadoras y trabajadores del sector público.

LCV: “Este es el encuentro número 19. El año que viene va a ser un encuentro muy particular porque van a ser los 20 años de este encuentro de mujeres en el hotel de Huerta Grande del sindicato AEFIP, pero este año reviste algunas particularidades. Contanos vos cuáles son.”

Patricia González: “Sí, en particular este año nos encuentra gremialmente en un momento en donde hemos sido uno de los colectivos atacados o elegidos por el gobierno para demonizar. Por eso, el título de este encuentro se denomina Resistiendo los discursos de violencia política.”

LCV: “Sí, resistiendo eso, ¿en qué consiste la resistencia a los discursos de violencia política?”

Patricia González: “Puntualmente significa tratar de deconstruir y unificar fuerzas para salir a resistir esta embestida por parte del gobierno, en donde se coloca a los trabajadores, a los trabajadores estatales y a las mujeres en particular, porque estos discursos de violencia recrudecen violencias previas que existen en la sociedad, como todo lo que tiene que ver con la perspectiva de género. Y en nuestro caso en particular, hay toda una política de demonización para hacer creer a la sociedad que muchos de los problemas radican en, o pasan por, un gran déficit del Estado. Por ende, la mágica solución sería, a grandes rasgos, eliminar el Estado o reducirlo a su mínima expresión.”

LCV: “¿Cuáles son esas dos mesas que has elegido, que han elegido, y cuáles son las expositoras?”

Patricia González: “Sí, una de las mesas está a cargo de la periodista Evangelina Bucari, que es miembro del colectivo Periodistas Argentinas, y la hemos convocado específicamente para que aborde la temática de cómo hoy por hoy se está dando en nuestro país un ataque mediático hacia todo aquel colectivo disidente con las políticas del gobierno. Y que además conlleva el aditamento de que cuando ese colectivo disidente somos mujeres, a su vez se reproduce aún más el ataque. Esta compañera periodista, junto con ese colectivo, ha hecho un trabajo de investigación de cómo se dio toda una sistematización pensada hacia periodistas que emitían su voz en disidencia de lo que dice el gobierno. Y eso no tenía nada que ver con una posición partidaria, sino con el ejercicio de su profesión.”

LCV: “¿Y la continuidad de la otra mesa quién la da?”

Patricia González: “La otra mesa tiene que ver con la temática de cómo afecta la salud de los trabajadores este tipo de embates mediáticos. Se titula Salud y el efecto de la salud de los trabajadores y está a cargo de la psicóloga investigadora Miriam Bloso, que tiene una larga trayectoria en estudiar estas temáticas y trabajar a su vez con el colectivo de trabajadores y sindicatos. Desde su lugar, explica cómo hay toda una política de disciplinamiento hacia los trabajadores en el sentido de quebrar sus voluntades, desestabilizarlos. Difícilmente uno puede dar la resistencia a un embate en sus derechos cuando desde lo emocional o psicológico no está en sus mejores condiciones. Hay toda una política de anular desde el miedo y de gozar… Hay una cuestión de mucha crueldad, no, de gozar cuando a otro le va mal, y a su vez buscar una legitimación social en eso, que es bastante macabro. Entonces, para poder hacer frente a estas cuestiones tan densas, nos pareció primero imprescindible poder identificarlas. Y desde ese lugar es que se convocó a estas expositoras, para luego poder gestionarlas de otra manera, y pararnos de otra manera, hacer una resistencia a estos discursos de violencia política y avasallamiento de derechos que se piensan hacia los trabajadores y trabajadoras.”

LCV: “¿Cuánto dura el encuentro y cuánta gente más o menos de todo el país va?”

Patricia González: “El encuentro dura 3 días, son el 6, 7 y 8 de marzo.”

LCV: “¿Cuál es la razón por la que vos creés que niegan la posibilidad de ser declarado de interés?”

Patricia González: “A nosotros, en un punto, no nos sorprende que este año no se haya declarado de interés, algo que se venía haciendo siempre. Porque si hablamos de un gobierno que se maneja y reproduce constantemente discursos de violencia política, es de esperar que este encuentro, de reflexión y debate, que tiene como fin último eliminar las desigualdades y las violencias, no sea declarado de interés. Esto se hace en torno a la conmemoración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora, el 8 de marzo. Y a su vez, también tiene una visión muy triste o pobre de lo que es el perfil de sus trabajadoras, que tienen un alto compromiso social. En el sentido de ser parte de un colectivo que trabaja por eliminar las injusticias y también por deconstruir todas estas nuevas pseudo construcciones de sentidos que, en lo que nos atañe particularmente a las trabajadoras de AFIP, intentan denostar cuál es el rol de estas trabajadoras y del organismo, que básicamente es un rol esencial en cualquier sociedad. Un país que quiere un futuro, un país que quiere el progreso y la mejor calidad de vida de sus ciudadanos, no puede prescindir del rol fundamental del organismo recaudador que hace al funcionamiento en sí de cualquier Estado.”

Georgina Duarte, presidenta de la Asociación de Profesionales y Técnicos del Hospital Garrahan y trabajadora del mismo, pasó por La Columna Vertebral-Historia de Trabajadores para dar su punto de vista sobre la situación actual en el sistema de salud pública de la Argentina. La reciente marcha del jueves 27 de febrero, motivada por despidos de personal de salud y la falta de renovación de contratos, muestra una situación complicada tanto para los trabajadores como para los ciudadanos que dependen de la atención sanitaria pública. Duarte detalla cómo la escasez de personal está afectando la calidad del servicio, con repercusiones directas en los tiempos de espera y la disponibilidad de cirugías y tratamientos.

LCV: “Contanos un poco cómo estuvo la marcha del otro día y cómo está la situación hoy. Haceme un pantallazo.”

Georgina Duarte: “La marcha fue muy buena, hubo mucha gente vino de todos lados, de distintos hospitales también. Lo que se vio es que había también el apoyo de la gente en las calles, y que, bueno, hay sectores donde se despidieron empleados públicos que pertenecen también a salud, por ejemplo, al Ministerio de Salud, que también se encontraban dentro de lo que es la marcha. Lo que se hizo fue no renovar los contratos de manera indirecta, echando a ese personal de los distintos hospitales o servicios donde estaban trabajando contratados.

LCV: “Esa es la situación laboral. Ahora, ¿cómo repercute eso en mí como ciudadano que tengo que ir a buscar salud en cada uno de estos lugares?”

Georgina Duarte: “Y ya esos profesionales que estaban trabajando hoy no están trabajando, va a haber menos personal para que atiendan, menos personal para hacer los tratamientos, menos personal para entregar las medicaciones.

LCV: “Lo entiendo, pero digo, por ejemplo, los turnos que ya eran complicados, la planificación de cirugías, todo eso ha sufrido, digamos, ya está sufriendo en este momento un golpe en su trabajo?”

Georgina Duarte: “Y seguramente porque va a haber menos personal para atender. O sea, cuando vos tenés, si vos tenías 50, pasas a tener 25. Si vos tardabas un mes, dos meses o tres meses para una cirugía, vas a tardar el doble de tiempo para que se te pueda dar un turno.

LCV: “¿Han tenido que posponer operaciones, trasplantes?”

Goergina Duarte: “Nosotros, en el Hospital Garrahan, es otro el sistema de trabajo, pero lo que se está viendo es que, bueno, al no renovar los contratos, los empleados hoy salen a protestar, los médicos, los técnicos, los profesionales, los técnicos, porque los sueldos no alcanzan. Tienen que salir, porque no es la única manera de que se haga visible el problema que estamos teniendo como trabajadores porque un médico es un trabajador, tiene que mantener a su familia, y hoy no le está alcanzando claramente, porque nuestros sueldos no llegan a la canasta básica familiar. Incluso nuestro hospital, que es un hospital escuela donde se forman un montón de profesionales, sus sueldos no llegan muchas veces a un millón de pesos. Un médico recién recibido, que está haciendo las residencias, no llega, y son médicos que por ahí tienen familia, que pagan un alquiler, y su sueldo hoy, que es la canasta básica, es de 1.600, no está llegando a cubrirla.”

LCV: “¿Hay una migración del personal de salud calificado hacia el mundo privado? Si hay un cuello de botella. Tampoco es que los están recibiendo con los brazos abiertos.

Georgina Duarte: “Se los recibe porque el hospital y la mayoría de los hospitales de nuestro país lo que tiene trabajar en un hospital es que te da mucho prestigio, entonces te reciben en todos lados. Los médicos que salen y que se forman en el Hospital Garrahan pueden trabajar en cualquier lado, pero se quedan en el hospital porque aman trabajar en el hospital, aman el lugar donde se formaron, y tienen sus pacientes, y eso es muy importante en un trabajo. Pero bueno, hoy lamentablemente, no alcanzar lo que les están pagando los hace que tengan que buscar otro lugar donde trabajar”.

LCV: “¿Cómo sigue esta pelea? ¿Cuáles son los próximos pasos a dar?”

Georgina Duarte: “Bueno, seguramente va a haber una reunión para ver cuáles son los pasos a seguir. Hoy, en este momento, lo que se está escuchando y lo que se está viendo es que hubo muchos más despidos, mucha gente fue despedida en estos días de lo que es la salud pública y la parte de todo lo que es el estado. Lo que se está viendo es que están saliendo a protestar los grandes gremios. Ojalá que sea así, que no estemos solos, que no nos dejen solos, que quienes nosotros elegimos para que nos defiendan se pongan adelante de todo lo que es la lucha de los trabajadores de salud y de educación. Que aunque no sea así, porque hasta ahora no fue así, vamos a seguir luchando. Pero bueno, lo bueno es que, aparte de nosotros, que muchos somos gremios independientes, puedan salir los grandes gremios, a los cuales se les otorgó esa capacidad de tener que defendernos, y que hasta ahora no lo están haciendo.”

 LCV: “¿Querés agregar algo para cerrar?”

Georgina Duarte: “Este no es un problema nuestro solamente, es un problema de toda la sociedad de toda la Argentina. Nosotros, siempre como país, pudimos gozar de lo que es la salud pública y es muy buena, tiene fallas seguramente, pero vos podés ir a un hospital y te atienden de primera, como en un lugar privado. Lo que es nuestro hospital es un ejemplo de atención, sobre todo en salud pediátrica. Y bueno, que salgamos a defender lo que es nuestro y que no nos quiten algo que fue tan, tan difícil conseguir. Lo que pasa es que, bueno, nosotros… Vos estás hablando de una dictadura, y hoy estamos en un gobierno democrático donde no nos escuchan, no nos ven, no ven a la gente humilde que se atiende en estos lugares, que estudia en estos lugares. Entonces es algo que no tiene… O sea, no puedes entenderlo, como en un gobierno democrático, ¿cómo puede suceder esto? Nunca nos pasó a nosotros. Yo hace 14 años que estoy en el hospital y nunca nos pasó estar en una situación como la que estamos hoy, nunca. Con ninguno de los anteriores gobiernos. Hemos tenido momentos buenos y momentos malos, pero momentos como los que estamos viviendo hoy, nunca.”

Laura Romero, referente vecinal de Ciudad Jardín, expone las preocupaciones y demandas de los vecinos frente al anteproyecto impulsado por el intendente Diego Valenzuela. Romero detalla cómo la propuesta pone en riesgo la identidad y la preservación de esta histórica zona, declarada como área protegida, que es la única Ciudad Jardín en Latinoamérica. A lo largo de la nota, se abordan los posibles impactos del proyecto en el entorno urbano y natural, así como la lucha de los vecinos para preservar el legado cultural y la calidad de vida en el barrio. Además, comparte las dificultades que han enfrentado para ser escuchados en el proceso de participación pública.

LCV: ¿Cuáles son los problemas que está teniendo con el intendente Diego Valenzuela y cuáles son las demandas de ustedes?

Laura Romero:
“Nosotros nos enteramos a mediados de enero que durante diciembre se había enviado un anteproyecto. Se había citado una audiencia pública, pero en un tiempo difícil, el mes de diciembre, es complejo para todos los vecinos. Bueno, nos enteramos a mediados de enero de este anteproyecto, de lo que es el territorio que hoy ocupa el Comando de Patrullas, que es lo que antes era COA, que era la empresa de agua y de cloacas de Ciudad Jardín. Como vos bien dijiste, Alicia es una de las impulsoras, junto con la gente de Patrimonio, de lo que fue la declaración de Ciudad Jardín como un área protegida, porque es un área histórica. Es la única Ciudad Jardín en todo Latinoamérica, es una copia, es una idea que se toma de las ciudades jardín de Inglaterra y, bueno, se impulsó con esa idea.
Entonces, ese predio son 6.500 m² y es lo que conforma el centro cívico y polo cultural, es como un casco histórico de la ciudad, tal cual.
Entonces, de alguna manera empezamos a decir que esto no queríamos que sucediera por una cuestión: primero, ¿cuál era la idea del proyecto? Viviendas, modificar todo lo que sería el código urbano de toda esa manzana, no solo de la parcela. La parcela es la 19C, que es una parcela indivisa, así figura en catastro, con lo cual afectaría, si bien ellos dicen que no, el intendente dice que no, podría afectar en el futuro a todas las instituciones, porque no está dividida, no está parcelada. Bueno, la verdad es que es un riesgo. Y por otro lado, el tema que nosotros queremos mantener y preservar lo que es la identidad.
Esto, la verdad, fue así entre gallos y medianoches. Fue llevado, enviado, se citó una audiencia pública que nunca nos enteramos. Presionamos y ya tuvimos tres situaciones, tres instancias de cambio de fecha de audiencia pública. De hecho, en este momento, muchos de los vecinos que tenemos la audiencia pública no están recibiendo el link, porque es una audiencia que se va a realizar de forma virtual.”

LCV: Para hacer gráfico, ¿esto modificaría la forma? ¿Modificaría la esencia? ¿Qué es lo que modificaría este proyecto, concretamente, más allá del modo de vida, hablo arquitectónicamente?

Laura Romero:
“Exacto. Ciudad Jardín, como te dije, es un área protegida, declarada área protegida, y lo que se pretende con el anteproyecto es modificar toda la manzana 23B, que es toda la manzana que comprende las instituciones. Toda la manzana, o sea, calle Finca Matienzo. Eso significa que la modificación podría modificar el sistema de construcción. Nosotros tenemos una construcción bastante característica en Ciudad Jardín. Está bastante preservada, justamente al ser declarada área protegida.
El tema es que, al modificarse toda la manzana, llevarse las edificaciones a 9 metros, eso puede modificar todo. No se modificaría Ciudad Jardín en sí, sino la manzana, que es una manzana de 22.000 metros cuadrados.”

LCV: Claro, es importante. Pero, además, digo en términos de servicio, si no está preparado todo…

Laura Romero:
“Bueno, digamos, 100 viviendas más, son 200 autos más en esta zona, que es bastante compleja ya para estacionar. ¿Viste cómo son las calles de Ciudad Jardín? Son muy características. Bueno, ahora estaban planteando también modificar el ancho de la avenida Finca, con lo cual robarían, quitarían árboles.
Entonces, la idea es que nosotros estamos pidiendo, como vecinos, que en ese predio se preserve el pulmón de manzana y se genere un espacio de conexión, un parque. El Parque Finca ya tiene nombre, el Parque Finca, como para tener un espacio de recreación, no de contacto de los vecinos, y mantener lo que es la idiosincrasia y la identidad de Ciudad Jardín desde tiempos memorables. O sea, desde que fue fundada, Ciudad Jardín acaba de cumplir 81 años y fue pensada. No es una ciudad que se hizo a medida que se fue poblando, no fue pensada.
Precisa de cómo diagramar, de hacer una ciudad autosuficiente, sustentable, que hoy en el mundo es una idea que está muy vigente. O sea, se está tratando de volver a esa idea de una ciudad donde esté claramente diferenciado lo urbanístico, pero también en contacto con la naturaleza. Y es lo que nosotros estamos pidiendo.”

LCV: ¿Cuál es el próximo paso que van a dar ustedes?

Laura Romero:
“Nosotros ahora estamos en la espera de los mails para la audiencia pública, que es el día 6. La verdad, esto que te comentaba antes, la manera en que lo están enviando, la mayoría de los vecinos oradores, que son los históricos de Ciudad Jardín, que conocen profundamente la problemática, no están recibiendo los mails. Así que estamos trabajando sobre eso hoy. Nos mandaron mal el primer mail, hubo rectificaciones, todo esto el sábado, así que imagínate cómo estamos trabajando sobre eso para que realmente sea transparente, los vecinos puedan expresarse y ser escuchados, porque la idea es que nos escuchen.”