fbpx
Connect with us

Destacada

15/S: Al borde del ataque de nervios. Repercusiones de la interna FDT.

La intempestiva renuncia pública de los ministros que responden a Cristina Kirchner desató una ola de rumores y supuestos. El país siguió en vilo los acontecimientos, reuniones superpuestas, interlocutores insólitos, autos con funcionarios que iban y venían en medio del silencio oficial. La Columna Vertebral recogió algunas de las posturas que se difundieron en medios y redes. Farsa, sobreactuación, golpe, legítimo debate, apriete y desestabilización fueron algunas de las conclusiones. Distintas miradas del día en que nos sentimos en peligro.

Jorge Asís: Es una farsátira

El reconocido escritor Jorge Asís aseguró – en una extensa entrevista en el programa de Novaresio- que toda la tensión vivida en el día de hoy en torno a la renuncia de los ministros kirchneristas es un episodio menor al que definió farsátira. Aseguró que en 48 horas retorna la calma y esta anécdota pasa al olvido. También minimizó la sorpresiva visita de Aníbal Fernández a la Casa Rosada: “Aníbal Fernández es el hombre de la hinchada. En el peronismo todos lo quieres y lo aplauden. Pero ningún dirigente lo nombraría funcionario. Ni Alberto, ni Cristina, ni La Cámpora”.

Pablo Moyano: Medios de derecha y oposición están desestabilizando

Pablo y Hugo Moyano difundieron un comunicado en el que respaldan “al Presidente democrático de la Nación Argentina, Alberto Fernández y a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner” y acusan a los ‘medios de comunicación de derecha y a la oposición de Juntos por el Cambio’ de un intento desestabilizador. «Vamos a acompañar y estar al lado del gobierno hasta las últimas consecuencias, porque defendemos la democracia como base fundamental de nuestra Argentina que viene golpeada por las políticas nefastas de Cambiemos que gobernó hasta 2019 y una pandemia que sacudió tanto la salud y la economía a todos los países del mundo», concluyeron.

Ricardo Rouvier: Estamos frente a un golpe palaciego

“Con profunda amargura y preocupación vemos como evoluciona esta crisis dentro del Frente entre un sector , digamos el kichnerismo y en particular La Cámpora, y el Pte. Es grave estamos frente a un golpe de mano o “palaciego” como se le llamaba antes. La diferencia dentro de la coalición, existía desde su origen, y se fue agravando con el paso del tiempo. El ninguneo a AF fue ocurriendo desde el primer día, siempre había un peldaño que no podía subir. Hay incertidumbre, y no sabemos hacia donde derivará esto. Por mi parte respaldo en forma incondicional al Pte., y a pesar de los errores y las puteadas que en estos dos años le he proferido. Entre otras , es el error de no haber organizado el Albertismo para equilibrar las fuerzas dentro de la alianza”, publicó el politólogo y encuestador Ricardo Rouvier.

Juan Grabois: No hay golpe ni ninguna cosa rara, es un debate legítimo.

El referente más mediático de la UTEP, Juan Grabois, analizó lo sucedido en su muro de facebook: “Un grupo de ministros presenta su renuncia. Algunos integrantes del Frente de Todos planteamos la necesidad de un cambio de rumbo socioeconómico y del funcionamiento del gabinete. Todo parte del juego democrático, de los debates de la coalición y las legítimas posiciones de cada cual. De repente, se arma un relato ridículo para plantear que hay un golpe institucional. Esta sobreactuación burda, acompañada con bombos y platillos por todos los medios de comunicación de la derecha, aupada por Lilita Carrió, no tiene nada que ver con defender la institucionalidad ni con defender al Presidente sino con defender los privilegios y los cargos en vez de plantear seriamente quién funciona, quién no funciona, qué está bien y qué esta mal. Acá no hay golpe ni ninguna cosa rara. Acá hay un debate legítimo. No jodamos. Que nadie se haga la víctima. Mucho menos quienes gobiernan. La única víctima es el pueblo que sufre. Y ningún militante popular puede renunciar a levantar la voz cuando las cosas se están haciendo mal y se están haciendo muy mal ¿No fue acaso el propio Alberto quien pidió esto?”

Federico Lorenz: “Apriete institucional”

“Fue electo presidente el representante de un frente. Es el presidente constitucional. Su frente fue derrotado en las PASO este domingo. Una fracción de su frente, cono consecuencia, lo aprieta institucionalmente. O sea, es un presidente electo democráticamente, apretado institucionalmente, en el medio de una crisis social y económica terrible, en el contexto de una pandemia.Yo banco al presidente. No porque sea Alberto Fernández, sino porque es el presidente electo democráticamente. Costó demasiada sangre aprender eso como para rifarlo.” Esta fue la postura que el prestigioso escritor y profesor de historia, Federico Lorenz, publicó en las redes.

Seguir leyendo
Comentá

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Destacada

Martín Morales: “Vicentín superó todos los límites”

Luego de cuatro días de paro por la falta de pago de los bonos de fin de año de la cerealera Vincentín, el gobierno nacional dictó la conciliación obligatoria. La medida llegó luego de que dicha conciliación fuera rechazada por el gobierno provincial. Este lunes conversamos con el secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros (SOEA) del departamento de San Lorenzo, Martín Morales, mientras se transitaba por el paro por tiempo indeterminado con manifestaciones en la puerta de la empresa. Una entrevista en la que recordamos los diversos capítulos del conflicto con Vicentín que derivó en un concurso de quiebra. Frente a la retención de los salarios, los trabajadores afirman que ellos no pueden hacerse cargo de las políticas erráticas de la empresa. “Uno termina pensando que se están llevando todo de nuevo”, asegura Morales. “Esta gente ha hecho desaparecer 1.500 millones de dólares de préstamos otorgados por el Banco Nación entre otros”. Los argumentos de la empresa son absurdos, dice que tiene deudas millonarias pero los deudores son empresas que del propio Vicentín y familia. En La Columna Vertebral, hablan los trabajadores. Escuchalos.

Continue Reading

Destacada

Matías Cerezo: “La construcción del Conti fue una epopeya. No puedo hablar en pasado, para eso falta”

Matías Cerezo, politógo y trabajador del Centro Cultural Haroldo Conti, pasó por La Columna Vertebral para explicar la situación de los sitios de la Memoria. Junto a él recorremos la memoria del escritor que le dió nombre al emblemático organismo y la historia del Centro Cultural fundado por Eduardo Jozami y Eduardo Luis Duhalde en el año 2004 dentro del Espacio de la Memoria de la ex ESMA. En medio de la polémica por su supresión o cambio de nombre decidida por el Ministerio de Justicia de la Nación en la era Milei. “Una medida negacionista y apologética”, define Cerezo. No sólo pretenden acabar con nuestra memoria histórica sino que hacen una apología de la dictadura, menospreciando la labor de la Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y todos los organismos de Derechos Humanos. Un diálogo abierto sobre esa ‘epopeya’ que significó la construcción del mayor Centro Cultural de la memoria del país, en donde se logró armar una utopía sobre un edificio destruído que se transformó en un faro de cultura, por el que pasaron decenas de músicos, actores, muestras de arte y una librería. Una experiencia inédita en el mundo que puso sobre el tapete la discusión sobre cómo sembrar vida en un espacio de muerte. ¿Era lícito llenar de arte y colores un espacio destinado al horror durante la dictadura militar? Sí, lo fue. Y la experiencia marcó un camino. Escuchá la charla entre Matías Cerezo y Nora Anchart, dos protagonistas que participaron de esa construcción. Hoy el edificio permanece cerrado y cercado por fuerzas de seguridad. La mayoría de sus trabajadores fueron despedidos. “Me cuesta hablar en pasado del Conti. Yo creo que para eso falta”, sostiene Matías e invita a participar en la defensa de los distintos centros de memoria que están peleando por su permanencia, como el ex Centro Clandestino de Virrey Cevallos que está siendo desguazado.

Continue Reading

Destacada

Lo personal es político. Anticipo de Causa Parcial/10

Anticipo de Causa Parcial 10

A Florencia Lance el comentario de un compañero de la primaria le cambió la vida: “no puedo ir a tu cumpleaños porque donde vos festejás matan gente”. Se trataba de Campo de Mayo donde su ex-padre oficiaba de aviador de vuelos de la muerte. De ahí en adelante tuvo que construir una vida lo más lejos y enfrentada de aquel lugar terrorífico que paradójicamente representaba también las alegrías de la infancia. Le tocó formar parte de la edición del diario de las Madres de Plaza de Mayo y de militar codo a codo junto a Hebe de Bonafini durante toda la década del noventa. Integró desde sus inicios el colectivo de Ex-Hijas que renunciaron a avalar a los padres participes del terrorismo de estado.
Si nos interesa conversar con ella públicamente es porque la desobediencia real puede partir de lo más imprevisto -el comentario de un niño a una niña-; porque la ruptura de un orden no puede hacerse sin quebrar sujeciones profundas; pero tampoco puede hacerse sin tramas paralelas que permitan sostener los enfrentamientos -las amistades, las familias paralelas, las organizaciones políticas, aquellxs que nos cobijan-; porque en la riqueza de esta(s) historias no están delimitadas por modelos de éxito que sobreabunda en la política y en las redes; porque a veces esas anécdotas las escuchamos en la sobremesa y quedan adheridas a la memoria personal, porque se escuchan como se escuchan secretos que nos pertenecen y debemos cuidar; pero también porque mientras no sabemos bien qué hacer vale la pena contar y escuchar hasta cansarse, hasta que aparezcan las nuevas cosas sobre la marcha de una conversación atropellada; para que algunos nombres e historias nos queden titilando -por ejemplo, la de Manuel Molina, sindicalista y militante peronista, cuya historia también se cuenta aquí; porque sentimos ineficaz el discurso de los derechos humanos y para reconstruirlo hay que volver a contar, pieza por pieza, las capas que lo constituyen; porque Hebe de Bonafini hizo de la rebeldía un programa vital; porque nos gusta conversar para saber que es posible actuar de otro modo. Y también porque sí.
La escucha, el relato, la anécdota son aquellos que implican complicidad y la máxima confianza. Una confianza política en su total dimensión. Creer en lo que uno oye sin importar el conocimiento sobre el sujeto, sino la potencia del relato y la confianza del secreto que implica hacerte parte de la divulgación de esas anécdotas.
Lo personal e íntimo como política primigenia. A partir de aquí, construimos o destruimos. A partir de aquello que fue constitutivo en la historia íntima de la persona que decidimos escuchar y prestar atención. Nos da, sobre todo, una gran posibilidad: escapar de la trampa constante que estamos atravesando. La trampa de la coyuntura. Tener que estar todo el tiempo explicando hacia otros y nunca decir nada. El relato como única posibilidad de expresión de la época. Sobre todo, porque nos obliga a escapar de esta.
Cuando Hebe dice: “Agarren sus baldes y usen los confesionarios de la Catedral como baños”, nos sumerge en la música de una declaración de guerra, en una postura política que no supimos vivir, pero que nos fuerza a desdibujar una figura política que intentaron caricaturizar. El esfuerzo, placentero, está en sentir en nuestro cuerpo y con toda tensión esa frase, y decidir qué historia queremos adoptar.

Foto de portada: Florencia Lance de niña. Publicada por el Lobo Suelto

Continue Reading
Advertisement

Facebook

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.